Что такое Дао буддист?

Этот ответ относится к Дао буддизма. Я никогда не слышала этого термина. Это определенное религиозное движение, или это просто разговорный термин, который относится к тому, кто держит и смотреть одновременно? В любом случае, есть ли конфликт при подписке на обеих философий в то же время?

+952
Arnab Bagchi 19 мая 2012 г., 10:18:19
39 ответов

Я думаю, что зависит, в основном, на традиции и/или практика, выбранная человеком для подражания.

В Тхеравады, человек должен соблюдать все заповеди (для обычного человека или бхикшу(Н) соответственно), квалифицированный ответ на ваш вопрос, которые должны быть предоставлены ученым. Одним из основных обязательств в тхераваде, как я понимаю, является достижение нирваны путем обязательного следования всем заповедям.

В Дзен, а человек может быть либо квалифицированного мастера или мирским последователем, но даже просветление может быть достигнуто в течение одной жизни любой sentien быть, даже ; перерождение в низших мирах может быть сознательный выбор из-за сострадания. В дополнение к обычным восприятия, конкретных обетов Дзэн должны быть приняты.

В Махаяне, человек может быть профаном, ученый или рукоположен монах/монашка/ - ламы в учреждении, а также многое зависит от предыдущей кармы, плюс состояние души в тот момент, когда человек испытывает смерти. Человек может быть либо профаном и ученым или ученым и посвященным practiotioner; количество восприятиями и/или обеты, которые должны быть приняты, зависит от школы и ее происхождение.

В Ваджраяне, это-тантрические обеты (которые в некоторых случаях могут противоречить или исключать те, мирян) и их чистоты, которые определяют результат, вместе с состоянием ума в момент смерти. Человек может быть профаном в поверхностный вид, и посвященным практиком и ученым по природе. Количество и суть клятвы зависит от божества и линии передачи вместе с этикой.

+958
Art Honrado 03 февр. '09 в 4:24

Нет, не разные типы влечения, есть только разные вещи, за которые человек может жаждут, будь то телесные или другие в форме, или условного события, и т. д. Факт упорствуя в стремлении к вещь, цепляется, это Динамо, с помощью которых страдания (дуккха) - это автоматически и его прерывания (как бы гася пламя свечи; нирвана) - это простой, основной, целью буддизма.

+957
vikkimoss 14 авг. 2016 г., 17:50:31
Другие ответы

Связанные вопросы


Похожие вопросы

Буддизм не определяет крайностей; начало Сансары и конца не видно. Так что, если это не очевидно вам вопрос, согласно буддизму, неправильный вопрос.

+953
Alex By 12 окт. 2017 г., 6:43:00

Сказал Будда, мы можем оставить наш муж или жена, но мы не можем оставить наших родителей. Это особая связь, безусловный - более важная, чем любая другая связь в нашей жизни.

Плюс, как Майтрейя грядущий Будда научит, чистое сердце все прощает и всегда дает второй шанс, бесконечное количество раз. Чистое сердце, как солнце встает каждое утро, и посылает свой свет всем, независимо от того, сколько им не удалось.

Но ты все это знаешь уже, потому что ты уже сказала, что хочу простить ее. Нет необходимости бороться с этим чувством - не стыдно быть добрым в сердце.

Конечно, вы не должны дать ей все свои деньги или занять у друзей. Вы можете сказать "нет", когда необходимо защитить себя. Но не надо отказываться от нее. Вы можете продолжать говорить с ней, что более важно, чем деньги. А потом, когда у вас есть лишние деньги, вы можете послать ей.

Я была в вашей ситуации, мой отец был алкоголиком, а я посылала ему деньги, пока он не умер. Я продолжала разговаривать с ним по телефону. Это было очень тяжело для меня, и моя мама говорила, что я не должен послать ему деньги, которые он пропивает все равно, но я чувствовал, что это должно быть безоговорочным. Он никогда не был хорошим отцом, на самом деле он был довольно ужасный отец, но он был моим отцом, тем не менее. Теперь в моих снах мы хорошие друзья. Я рада, что не отказалась от него.

+936
Alexander Serebrenik 7 сент. 2016 г., 11:09:45

Сутта пример того, как wordling бы интерпретировать чудодейственной силой монаха, сказав, что он не был монахом, который сделал его сосредоточения ума, но он использовал необычный Х.

Теперь wordling хочет быстро исправить очарование и не работать на его сила и sammadhi.

+929
Kenny83 11 июн. 2014 г., 21:12:35

Признавая свои тревожные настроения в качестве истины (Дхамма). Не оттолкнуть ее, не пытайтесь ничего изменить, не обвиняйте и не критикуйте себя. Это правда и поэтому имеет 3 характеристики реальности, а именно об аничче (она имеет начало, середину и конец), дукха (это, очевидно, вас не удовлетворил), анатта (не можешь ее контролировать; она возникает из-за определенных условий/привычки/ситуациях). Почему должно быть по другому?

А как на самом деле бороться со страхом/тревогой, вы могли бы слушать эти разговоры из Аджан Jayasaro. Он описывает, как страх/тревога работает. Она имеет как физическое и ментальное. Страх накапливается с помощью петли обратной связи. Если есть мысль страха, реакция в организме происходит, вы становитесь беспокоюсь о твоей телесной реакции с свой ум, который затем вызывает еще большее напряжение в теле ... вы можете разорвать этот цикл, оставаясь с телом и наблюдая за чувства/ощущения есть (подробнее в видео).

Быть в мире-значит быть в мире с тем, что возникает не получение чего-либо или против государств, которые являются мирными и зависима от внешних причин. Мир означает, что вы не в ладах с собой :)

+919
Augustin Ghauratto 7 июл. 2011 г., 20:45:26

У меня была та же доктрина, когда я был молод (хотя в воскресной школе, не в школе).

В конце концов мне показалось, что "их есть только истины" был самым невероятным частью учения.

но когда дело доходит до будучи метафорически удар в лицо с ними каждый день

Ну, я надеюсь, что школьные учителя не жестокие ... что "бьют по морде", только сейчас метафора.

Что бы одно предложение, как совет не качаться из Дхамме искаженное учение

Есть некоторые буддийские советы о том, как изучать буддийское учение в DN 16, называемых четырех великих справки, которая описывает, как слушать кого-то, кто пытается учить или пересказывать учение:

Тогда благословенный сказал: "Таким образом, монахи, монах может сказать: 'лицом к лицу с благословенным, братья, я услышал и узнал таким образом: это Дхамме и дисциплине, устроение магистратуры...

"В таком случае, монахи, объявление такой монах ни с одобрением, ни с пренебрежением. Без одобрения и без презрения, но внимательно изучив предложения слово в слово, нужно проследить их в дискурсах и проверить их по данной дисциплине. Если они не прослеживаются в рассуждениях, ни проверяться дисциплины, следует заключить, что: 'конечно, это не благословенный высказывание; это было неправильно, на что монах — или сообщества, или те старцы, или старейшины.' Таким образом, монахи, вы должны отклонить это. Но если предложений заинтересованных прослеживаются в дискурсах и проверке по дисциплине, то следует заключить, что: 'конечно, это благословенный высказывание; это был хорошо понимать, что монах — или сообщества, или те старцы, или старейшины.' И таким образом, монахи, вы можете принять его на первой, второй, третьей или четвертой ссылкой. Это, монахи, есть четыре великих ссылок для вас, чтобы сохранить".

Так что ... "без согласования и без презрения, но внимательно изучая ...". Ты говоришь, что ты делаешь что-то вроде этого, "я стараюсь не испытываю отвращения к другим последователям, и я также принять неподдельный интерес к ним".

Владение более чем одним языком, могут помочь вам лучше понять каждого языка, то же может быть верно, что понимание католического учения (в том числе, как это преподается и практикуется) добавляет в изучение буддийской доктрины слишком ... в том, что они могут быть общими (и хорошие и не очень хорошие), и как они отличаются.

Как сделать свои списки добродетелей и грехов сравните, например?

И это не место для обсуждения католицизма, но, поскольку вы упомянули "если человек не верит, так что они погибнут", там немного другая инструкция сейчас в "свет народам" , опубликованной в 1964 -- см., например, "возможность спасения вне Церкви" - хотя вы не знали бы, что от того, как они учат Катехизис.

в то же время не иметь ненависти в целом (из-за их бред & распространение так) по отношению к другим путям

Есть любое количество стандартных рекомендаций, я не знаю, что сказать.

Просто "подставь другую щеку" и "возлюби ближнего".

Или скажите себе (ЗП 35.88), что,

Эти ... люди цивилизованные, цивилизованные, в том, что они не ударил меня с руками

Или попытаться найти лучшего учителя, или лучше общаться с теми, у вас.

Или больше практики и меньше теории, если это имеет смысл.

И "ненависти" звучит как ошибка для меня, я думаю, что есть несколько форм христианства, а христиан, которые могут быть хорошими друзьями, даже если они, возможно, не те, что преподавание теологии класс-который было бы не по теме, чтобы говорить о здесь, но, может быть, просто стараюсь не обобщать.

+860
Vivek Bajpai 24 сент. 2013 г., 9:39:50

[Правка: я не изменю многое из этого ответа, но я вижу в ретроспективе она слишком тупая и спорить. Существенные замечания кажутся правильными, но язык совсем не к месту. Я удалил первую строку для воспалительных. Прошу прощения.]

Я начал копировать выдержки для того, чтобы обсуждать их, но быстро сдался. Почти в каждом абзаце демонстрирует непонимание не-дуализм. Я нахожу в статье unrigorous, партизан и почти умышленно плохо информированы. Опубликовано такой позор это вводит в заблуждение эссе.

Я прокомментирую некоторые выдержки.

Мое второе замечание было бы указать просто, что недуальной духовных традиций далеко не соответствуют друг другу, но составляют, довольно, большое разнообразие видов сильно отличаются и неизбежно окрашено в более широкие концептуальные контуры философии, которая охватывает их.

Это очевидный бред. Нон-дуализма требует нейтральной метафизической теории, для которой все позитивные метафизические положения отклоняются. Как только мы примем этот нейтральную позицию серьезных разногласий не может быть и речи. Таким образом, не-дуалисты могут одобрить философского даосизма, суфизма, Средний Путь в буддизме, христианском мистицизме, Адвайта, современный друидизм, йога Патанджали, учение поэтому Шри Рамана Махарши и многое другое. Это возможно потому, что не-дуализм сил США по нормализации в тот же доктрина с очень мало места для аргумента.

В 'философии, которая охватывает их' не-дуализма и потому, что оно охватывает их, они не противоречат друг другу. Я читал этот пункт, как говорят, 'Я не изучал эту тему'.

Учение Будды как найти в Палийском каноне не одобрить философии не-двойственности любого сорта, и, я бы добавил, можете недуальной перспектива быть найден лежащим в неявных дискурсов Будды.

Это Тоша. Учения Будды совершенно зависит от недвойственной природы реальности. Если мы знаем, что искать нас не найти в сутрах, но одобрение недвойственной философии. Не все, конечно, но те, кто не должно быть содержания, не имеют философского заземления на всех. Тогда буддизм заканчивается в той же лодке, что банально христианство Уайтхеда. 'религия-это поиск метафизический'. Дело в том, что буддизм-это либо основывается на только философия, которая выдерживает логического анализа, который является не-дуализмом, или логически недоказуемы. Это то, что Нагарджуна доказывает, что и было доказано западной философии. Причина западные философы не могут понять философии заключается в том, что они отвергают не-дуализм. Если мы хотим оказывать буддийская доктрина непонятное, то все, что нам нужно сделать, это отвергнуть ее.

В то же время, однако, я не утверждаю, что пали Suttas предлагаю дуализм, постановке двойственности в качестве метафизической гипотезы, направленные на интеллектуальное согласие. Я бы охарактеризовал намерение Будды в каноне, а в первую очередь прагматичные, а не спекулятивный, хотя я бы также оговориться, что этот прагматизм не работает в философскую пустоту, а находит свое обоснование в характере действительности как Будда проник в его просветление.

Конечно Палийский suttas не поддерживаем дуализм. Скорее, они поддерживают не-дуализм. Нет разумных третий вариант.

Это, конечно, очевидно, что намерение Будды был прагматичным, а не спекулятивной и что этот прагматизм основывается на знаниях, а именно. знание, что истинная и конечная природа реальности-это недвойственный. Если это иначе, то буддизм должен быть учат в философский вакуум, как если бы Будда не понять метафизики и как будто никто не делал это так. Эта идея глубоко абсурдна и явно ошибочные. Я не могу понять, как можно так плохо понимают философию и буддизм.

В отличие от нон-дуалистической системы, подход Будды не претендует на открытие универсального принципа позади или под наше восприятие мира.

Я с трудом могу поверить, что я слышу якобы буддист скажу. Он читал сутры? Я полагаю, можно утверждать, что подход Будды не предполагает ничего, кроме открытия истины, но очевидно, что то, что обнаружил, является недвойственной природы реальности.

Именно из-за недвойственной природы реальности, что Будда был так неохотно говорить о метафизике. Для этого требуется язык парадокс и противоречие, которое будет просто путают многие из его слушателей. Единственный другой вариант, что он не понимает метафизику и это не правдоподобно.

Вместо этого он берет конкретный факт из жизненного опыта, со всеми его жужжание смешение контрастов и напряженности, в качестве отправной точки и рамки, в которых он пытается определить центральную проблему, лежащую в основе человеческого существования и предложить способ ее решения. Отсюда и Полярная звезда буддийского пути-это не окончательное Единство, но исчезновение страдания, которые приносит разрешения экзистенциальной дилеммы на ее наиболее фундаментальном уровне.

Это только потому, что реальность недвойственного, что все дилеммы могут быть решены и страдание может быть прекращено. Если реальность не недвойственный, то Четырех Благородных Истин не может быть правдой. В 'Полярной звезде' путь союза с реальностью стало возможным благодаря его первоначальное единство.

Не Будда советует нам отказаться от всех наших крайних взглядов? Как гораздо более четко он мог одобрить недвойственной философии? Если мы откажемся от крайних взглядов мы приходим к не-двойственной реальности, для которой все экстремальные и позитивные взгляды являются ложными. Это является нейтральной метафизической позиции, как доказано и одобрено Нагарджуна. Даже Кант мог понять, что все крайние взгляды логически несостоятельным, и даже Рассела и Карнапа. Так что мы все с какой-то работой. Это основная философия.

Эти экстракты появляются в начале статьи. У меня нет желания читать дальше. Я не вижу понимания недвойственного учения в этой статье и стыдно за ее автора. Если бы я знал так мало о не-дуализме, я бы не решился сказать ни слова об этом публично. Даже философ-схоласт без медитативный опыт должны быть в состоянии понять его лучше, чем это.

Я хочу удалить целевой статьи из интернета для ведения серьезного ущерба буддийскому учению и к мистике вообще.

Если это кажется высокомерным, а он какой-то, то это заблуждение. Не-дуализм доказуемо в философии путем применения логики и разума, без обращения к Писанию или домысливать, как Нагарджуна демонстрирует. Это просто 'случайно', где никакая другая доктрина. Никаких спекулятивных мнений необходимы, если мы 'заткнись и вычисляй как бы математик, мы не можем на самом деле попасть на небеса с помощью этого метода, но, по крайней мере, мы можем сделать хорошую карту.

Короче, Крис, мой ответ будет да, и очень легко.

+839
Prince sandik 23 авг. 2013 г., 3:47:18

Тексты повсюду об этом.

Например, кто-то критикует нашу склонность осмыслять наш опыт, за счет на самом деле переживает и говорит, что это нам спать-идет по жизни (сон концептуального шаблона мы накладываем на опыте). Например, я сталкиваюсь с деревом, думаю, "это дерево", а на самом деле не видите, что передо мной. Казалось бы, это означает, что обозначать во время памятования повторение этой ошибки.

Другая школа мысли считает маркирование как способ выйти за пределы опыта, не залипнешь.

Так кто же прав?

Это зависит от того.

Вопрос здесь не быть задержанной привязанностью и привычных реакций. Хотя эти функции концептуализации, они являются функцией определенного типа концептуализации.

Например, если кто-то что-то мне не нравится, и я осмысляю этот человек как "придурок", я, вероятно, была сильная реакция, я падаю в ту же привязанность (неприязненные отношения), которые причинили мне столько боли.

С другой стороны, если у меня возникнут реакции отвращения к тому, что этот человек относился ко мне, но начнем обозначения компонентов мой опыт Skhandas, то я фактически разрушила опыт и подрыв вложения в процесс.

С другой другой стороны, если я буду смотреть на опыт как это, тогда я может быть с ощущениями без проблемные понятия.

Так на самом деле, нет правильных или неправильных ответов; ключ: является ли ваша техника позволяет выйти из концептуальной ловушки, что позволит вам прикрепляется к явлениям или усиливает его. В этом случае, речь идет о борьбе с огнем с огнем (понятий) или огонь с водой (понятия с голыми ощущений).

Получается, что вы не имеете роскошь лечит кого-то авторитетом, но должен увидеть, как вы реагируете, и определить наиболее эффективный метод.

+770
Deezell 21 мар. 2010 г., 23:52:48

Никто не может избежать каких-либо Камма в очень долгое путешествие в saṅsāravaṭṭa, кроме niyata-бодхисаттвы (бодхисаттой, кто имеет достаточно опыта, чтобы быть неизбежный человека просветить, как Будда).

Однако, niyata-бодхисаттвы рождаются в аду, кроме всего avīci-черт, все-таки рожденные как животные, только очень маленькие и очень большие тела животных и т. д.

Итак, хотя ты бодхисаттой, вы все равно не сможете избежать ада.

В комментарии по статистике, всего достиг jhāna люди имеют достаточно долгий срок, чтобы получить очень маленький шанс встретить metteyya-Будды в настоящей жизни, и просто ангелы в 4-й jhāna сфере и anāgāmi-Ария в 5 строку сфере имеют срок службы, который достаточно долго, чтобы получить очень маленький шанс встретить следующий Будда после metteyya-Будда.

Другие люди, такие как все 1-го-6-го неба, людей и все человеческое, умрут до следующей встречи Будды, и их смерть может привести их в ад бесчисленное время до их следующей встречи Будды.

Бодхисаттвы развивают свои полезные головах без всякого страха, хотя они понимая, что они родились в аду несчетно раз до просветления.

Так что, если вы не планируете стать новым Буддой, просто этой жизни-это самый простой способ просветить для вас.

+741
Bas Spitters 19 февр. 2014 г., 0:50:38

Я бы волновался. Случилось со мной и многими другими интенсивной медитации. "Медитация болезнь" возникает в тех медитирующих, встроенный в идеологию или мировоззрение, которая ценит тишину и успокоив мысли, как начальник, или как более ценный, чем думать или действовать. Это обесценивает мысли, думая и действуя в мире. И эти ценности/обесценивает то, что связано с "болезнь медитации".

Знаменитый мастер дзен руководящих Zongmi, предупредил, что чрезмерное внимание к медитации и достижения "внутренней тишины, и некритические/номера-аналитическое изучение Писания привело к медитации болезни.

Роберт Х. шарф, профессор буддологии в Департаменте восточно-азиатских языков и культур, а также председатель Центра буддийских исследований в Университете Калифорнии, Беркли, писал медитации болезни:

"Медитация" болезни чрезмерного внимания в медитации на достижение “внутренняя тишина” (ningji), особенно при несбалансированном по взаимодействие с Писания, приводит в состояние описывается как “падение в пустоту” (duokong), который, в свою очередь, связан с “медитация” болезни (меняется). Термин медитация болезни используемые различными буддийскими мастерами как критика практики они считаются вредными для путь, в частности, методы, которые подчеркнули внутренняя неподвижность—они, кажется, направлены против практики, культивируется своего рода некритические или неаналитические presentness." -- от p476 сосредоточения буддистов? (и почему это важно), Роберт Х. Шаф, Калифорнийский университет, Беркли, Транскультуральная психиатрия 2015, Т. 52(4) 470-484

+720
Adam Jurkiewicz 7 дек. 2010 г., 17:37:49

Согласно Brahmanet сутра вы не должны есть животные, которые, как правило, едят мясо, за исключением собак, которые охраняют вашу собственность. Одной из причин является то, что бодхисаттва не должен быть вовлечен в стимулирование потребления мяса, которое не жалостливый. Однако, я также был бы заинтересован в здоровье животных на вегетарианскую диету.

+719
Vicente Navidad 16 янв. 2012 г., 12:51:14

Первый - Вы можете изменить ваша цель - или, по крайней мере в краткосрочной перспективе.

Как опыт чужой опыт?

Это требует очень высокого состояния бытия, и если эго пытается сделать это для того, чтобы

  • Быть хорошим человеком
  • Быть более успешным
  • Стать лучше буддизма
  • и т. д.

... Тогда вы будете вредить людям, хотя и не желая этого.

Насколько я вижу, есть две точки доступа, для чего вы стремитесь достичь.

  1. Слушать.

Люди всегда говорят вам все. Они не могут сказать об этом таким образом, что вы знакомы или знакомы с, и они не могут сказать об этом таким образом, чтобы их слова четко совпадают с тем, что они намерены общаться (в основном они не имеют). Но они показывают почти все, что в их опыт, когда они общаются. Это там, если вы слушаете.

Теперь это самая сложная часть. В основном то, что мы делаем, когда мы пытаемся улучшить наши навыки слушания, чтобы попытаться лучше слушать. Может есть какие советы у нас работают, или некоторые советы лучше слушать мы следуем (например, задать множество вопросов, и т. д.). Подавляющее большинство из этих советов являются абсолютными мусора. Они ничего не делают, но укрепить способность эго представляется, слушая при этом ничего не предоставляя в пути подлинного слушать.

Прослушивание аутентичных магия. Эта цитата из "Сиддхартха" Германа Гессе делает очень хорошую работу, чтобы выразить то, что можно с реальными слушают:

Слушать васудевы, Сиддхартха дал более сильное ощущение, чем когда-либо раньше, он почувствовал как его боль, его страхи, контактирующая с ним, как его тайная надежда, растекались, вернулся на него со своим коллегой. Показать его рану этому слушателю было тем же, как купание в реке, пока он не остыл и стать единым с рекой.

Прослушивание аутентичных свободы гранты.

Вот вам доступ к прослушиванию: обратите внимание, где вы не.

Однажды я получил следующий Коан (оно было дано с этим ярлыком):

Ты не слушаешь. Вы никогда не были. И вы никогда не будете.

Чтобы действительно сделать это. Что это так, и сделать это часть вас - это позволяет чисто интересно. Вы можете узнать, как смехотворно мало тебя слушать. В основном мы защищаем наше отсутствие слушает - пытается доказать, что мы слушали - по крайней мере, насколько это было возможно. Если вы принимаете дела, что ты не слушаешь с самого начала - нечего защищать. Что становится возможным обнаружение препятствий между вами и слушает - и есть буквально миллионы из них (например, они сказали то, что напомнил тебе то, что ты должен был сделать; нечто в то, что они сказали, что угрожал тебе; ты хочешь им понравиться; до бесконечности). Как только есть понимание, что обструкция - непроходимость теряет свою хватку.

То, что присутствует в отсутствии барьеров для прослушивания прослушивания. Это не что-то сделать - это то, что возникает при отсутствии обструкции.

  1. Все кто говорит, что имеет ценность:

Это тесно связано с аудированием. Вы можете сделать что-нибудь кто-нибудь говорит, что золото - просто потому, что они сказал он. Они сказали, что это - важно, достаточно, что они сказали, что это - это имеет значение. Вы не обязаны любить его. Вы не должны согласиться с этим.

Априори это имеет значение. Люди имеют ценность - язык богат ценность - то, что они говорят, имеет значение.

Прежде чем вы сможете получить возможность попасть в другой мир вы должны признать для себя (неоднократно), где вам не насрать на свою точку зрения. Это нормально - люди гордо защищать бред все время. Более до точки - это их точки зрения - какое тебе дело? Сказать об этом правду. Это очень раскрепощает. Как только вы осознаете, что вы не заботитесь вообще о том, что другой человек говорит - У вас снова есть доступ к прослушиванию.

Это может звучать противоречиво - это не так. Когда можно сказать правду о том, что в дороге вы в полной мере быть с другой - нет ничего более раскрепощает. Мы ловим себя в своеобразную ловушку в противном случае.

Мы бросили только забота о себе - это наш обычный способ существования. Это не выглядит хорошо заботятся только о себе, поэтому мы скрыть это, делая вид, заботиться о других. Пока претендующ для того чтобы заботиться о других; мы просто неспособны заботиться о других (это как притворяться, чтобы насладиться во время работы). После того, как мы можем говорить правду (это не раз и навсегда данная вещь - это настоящее время) о том, где мы делаем вид, что (в основном просто для себя, иногда для других) - тогда нам не придется больше притворяться. Когда мы больше не придется притворяться, что мы свободны по-настоящему с другими людьми. Когда мы свободны, чтобы быть с другими людьми, мы не можем помочь, но люблю их. Мы видим их злобность и мелочность, и мы не считаем себя выше. Мы понимаем, что мы смотрим на самих себя - и то, что они возникают мгновенно очевидно, потому что это всего лишь тени нашего собственного опыта.

Когда барьеров, мешающих наши люди исчезают - нет расстояние между собой и другими - никакой разницы между оратором и слушателем - тогда вам не придется задаваться вопросом о том, как испытать их опыт, потому что это прямо там.

Примечание: там может наступить момент, когда один всегда подлинно заинтересованы и способны слушать и заботясь о чужом опыте. Я никогда не поймал проблеск постоянное состояние такое. Сейчас это достаточно для меня, чтобы заметить, куда я полно - признают его - и затем позволяют пространство для прослушивания возникнуть.

+680
Anders Bornholm 20 мая 2019 г., 13:53:54

Вы можете снять asavas не став архатом?

Я думаю, что в Википедии статьи не предполагает:

Рис-Дэвидс & Стид (1921-25) государства в части, что "свобода от 'Āsavas' является Arahantship."

И

Эти моменты собраны и обобщены монах Бодхи таким образом:

В āsavas или загрязнения классификация загрязнений рассмотрена в их роль поддерживать движение вперед процесс рождения и смерти.

Три загрязнения, упомянутых в Nikāyas соответственно синонимы к жажда чувственных удовольствий, жажда существования и невежество. [Четвертый āsava, привязанность к взглядам, появляется в комментариях.] Когда ум ученика освободились от загрязнений по окончании пути arhantship, он рассматривает его новообретенной свободе и рычит своим львиным рыком: "рождение уничтожено, духовная жизнь прожита, что было сделано, было сделано; нет больше возвращаться в какое-либо состояние существования".

Есть еще один вопрос о asava здесь: Что такое стоки? Ответ на этот вопрос, я думаю, хорошее объяснение, и она включает в себя две ссылки для дальнейшего чтения.

+644
Ben Neill 28 янв. 2015 г., 4:00:38

В Varnashrama Дхармы (кастовая система) является основой Brahminism (индуизм), неприкасаемости является частью социального порядка. Мы все знаем, что Гаутама Будда был против Varnashrama Дхармы, и отвергает ведическую религию. Но, к сожалению, мы видим кастовой системы и неприкасаемости во многих буддийских стран. Например, буракумины/ЕТА в Японии, Baekjeong в Корее, Ragyabpa в Тибете и т. д. Как мы знаем, как буддисты, что Будда был индус, то почему эта система также в обществе буддийских странах?

+619
marim Samir 29 июн. 2019 г., 8:32:02

Он вообще сказал, что Кхуддака Никая является последним среди пяти Nikayas Сутта Питаку. Аналогично, в Абхидхаммы Питаку также считается последний состав из трех Pitakas. Кажется, что это общепринятые истины среди ученых буддизма. Но каковы точные аргументы за этими двумя утверждениями?

+606
Maledict 28 окт. 2019 г., 14:35:22

11. У кого ошибка необязательно иметь важное значение и тому, чтобы быть несущественным, и жил в плохие мысли, никогда не прибыть на важное значение.

12. Те, кто знает, к тому, чтобы быть существенным и несущественным несостоятельными, пребывая в правильные мысли, прибывают в важное значение.

Dhammmapada


в Buddhavamsa упоминает о 29 Будд, в том числе Майтрейи. Двадцать семь до Шакьямуни (Гаутама) Будды.

Я занимался тогда изучал буддизм около 30 лет, но никогда не читал Buddhavamsa. В Buddhavamsa это текст позже не приписываемые Будде. Вместе с Apadāna и Cariyāpiṭaka, в Buddhavamsa, по мнению большинства ученых, были написаны в течение 1-го и 2-го века до н. э., и, следовательно, является поздним дополнением к пали канона.

Этот Райзер несколько вопросов ко мне. Я надеюсь, что вы можете ответить на эти как можно точнее.

В буддизме, может только проверяемую истину точнее.

1 - Если Гаутама является не первым основателем буддизма, почему, где эти Будды не мирское известно, что существовали до его жизни? Почему взял он сотни лет до того, как они были упомянуты в Священном Скрипты? Сейчас мне кажется, что последователи буддизма заставило их заявить и объяснить правила и вещи в свой канон. Записал их имена обновить ядро своей веры.

Гаутама-это единственный известный основатель буддизма. Есть также предыдущие Будды учтите, в некоторые пали suttas, приписываемые Будде, а потому, что эти suttas так мало, вряд ли они были на самом деле говорил Будда. Тот факт, что все эти Будды, как говорят, жил в Индии показывает, что эти истории вряд ли будет верно. Прошлое Будды являются, в частности, отметил в Дигха Никая; которая рассматривается большинством ученых как совокупность suttas собрали для распространения и преобразования брахманы. Поэтому многие мифические Дигха Никая suttas следует относиться скептически.

2 - это Buddhavamsa первое Священное Писание, где Будд прошлого-все это упоминается?

Вопрос не может быть ответа. Поскольку есть некоторые, но очень немногие suttas, приписываемые Будде, которые разделяют язык и идеи Buddhavamsa и Apadāna; это, скорее всего, теми крайне мало suttas позже состав добавлена в suttas и ложно приписываемые Будде. Учитывая эти сомнительные suttas противоречат основным suttas; они, вероятно, ложные suttas.

3 - Кто писал это писание?

Я не знаю. Может быть, влиятельный священнослужитель по приказу царя Ашоки для создания буддийской пропаганды для преобразования брахманы (индусы) в буддизме.

4 - насколько я понимаю (читал) Гаутама упоминает только шесть Будд в течении своей жизни. Как может человек не знать названия другие Будды после смерти Гаутамы без выдумываю? Потому что там нет записи, что он упомянул их в своей самости?

Выше не могут быть подтверждены как истинные. Это, скорее всего, выдумал. Это малосущественно. Он не имеет отношения к сути & основам буддизма. То есть рассказы некоторых учеников, которые учились в прошлых Будд противоречит доктрине "не-я" (анатта) и, в частности, противоречит смыслу "прошлое жилища" (неправильно переведенный как "прошлые жизни") нашли в СН 22.79. Любые идеи о буквальном "прошлых жизней" противоречит СН 22.79 и противоречащим истинной Дхаммы.

5 - Как мы можем когда-либо знать имя Будды, который жил сотни тысяч лет до нас? Как Dipankara Буддой, и даже те, раньше?

Мы не можем.

6 - Почему Будд прошлого не запустить буддизм, как мы его знаем, или свои версии?

Потому что люди жили в пещерах и крякнул, как животные.

Я знаю, это звучит скептически, но это не цель.

Важно быть скептически относятся к этим маловажным вопросам.

Я стараюсь придумывать, если есть какой-то смысл в том, чтобы быть буддистом.

Эти вещи не связаны, чтобы быть буддистом. Они не фундаментальные основы святой жизни. Будда часто ругал людей за такой навязчивости.

Я хочу следовать только то, что Божественные существа хотят учить до (пока они существуют), а не следовать правилам и рассказы составили мужчины. Так Я надеюсь узнать из ваших ответов.

Если вы хотите познакомиться с буддизмом, начните с 1-го три проповеди Будды.

+603
CodeBuddy 14 июл. 2019 г., 10:32:22

Это мое понимание того, что Далай-Лама отличает просветления Нирваны. Из такого различия, мнение Тхеравады не противоречит представлению о Махаяне. Просветленные существа могут или не могут быть Буддами, но они Бодхисаттв.

+568
Thabiso Mkhize 1 мар. 2010 г., 15:16:37

как все это началось?

Нет отправной точки. Но если вы спрашиваете о происхождении Земли и как он заполняется, как мы приехали сюда и т. д. вы можете прочитать Agganna Сутта. Мы в основном пришли из царства Брахмы называется Abhassara. Мы-светящиеся существа. Не на все, как мартышки. Только после долгого времени мы изменили в этот обезьяна как формой, так как наше поведение и то, что мы потребляли.

Что мы делаем в этом месте?

Это до вас, чтобы решить.

Как это закончится?

Читать Сатта Suriyuggamana Сутта или Сатта Сурия Patubava Сутта. У меня нет ссылки на хороший английский перевод. В основном, это закончится в огне на этот раз. По данным Сутта, 7 солнц появятся и сожжет Землю до тла. Некоторые переводят его как Солнце увеличится в 7 раз. Но, учитывая, что Туманность Андромеды движется в сторону Млечного Пути для большой столкновение, прежде чем наше Солнце умирает, не исключено, что 7 солнц появятся примерно через 4 миллиарда лет и сжечь нас до самозабвения.

+549
Riddick777 30 нояб. 2018 г., 4:43:45

В буддизме, страдание английских слов' & 'неудовлетворительность часто используется как перевод пали слово дуккха'. В чем разница между 'страдания' & 'неудовлетворительность'?

+523
ColinJW96 6 окт. 2016 г., 17:46:15

Также известный как Ченрези в тибетской традиции, Авалокитешваре широко известна благодаря самой буддийской традиции.

Согласно легенде, Ченрези сделал обет, что он не успокоится пока он освобождал всех существ во всех мирах страдания. После того, как старательно работать на эту задачу в течение очень долгого времени, он посмотрел и поняли, огромное количество жалких существ еще предстоит спас. Увидев это, он стал подавлен и его голова раскололась на тысячи штук. Будда Амитабха положить куски обратно вместе организм очень много оружия и много голов, так что Ченрезиг может работать с мириады существ одновременно. Иногда Ченрези является визуализируется с одиннадцатью головами и тысячей рук веером вокруг его.

Он имеет в общей сложности 33 формах, включая гневную форму Махакалы Он также считается "родителем" Тара

В тибетском буддизме Тара начал свое существование с одной слезы проливать по Авалокитешваре. Когда слеза упала на землю, она создала озеро, и лотоса открытие в озере выявлено Тара. В другой версии эта история, Тара выходит из сердца Авалокитешвары. В любом версия, это излияние сострадания Авалокитешвары, который Тара проявляется как существо

Он упоминается в следующих сутрах :

Сутра Лотоса

Kāraṇḍavyūhasūtra

Сутра Сердца

Nīlakaṇṭha Dhāraṇī Сутра

Одиннадцатиликий Авалокитешвара Дхарани-Сутра Сердца

Чунди Dhāraṇī Сутры

На фото ниже Авалокитешвары в его 1000 вооруженных форме и как Махакала и Тара

enter image description here enter image description here enter image description here

+498
Yellen 21 дек. 2013 г., 8:02:19

Создание видео-игры не попадают ни в одну из 5 конкретных неправильных средств к существованию для мирян. Видео игры не позволяют людям отвлечься от реальности, но и фантастики книги, музыка, вкусная еда, красивые пейзажи, мечтания и бесчисленное множество других вещей. Наш мир полон вещей, которые могут быть "хмельной" если мы выбираем не охранять наше чувство ворот.

Но более простой беспокойства может быть то, что играя в видео-игры могут создавать отрицательную карму для игрока из-за конкурентных "победить любой ценой" состоянии разума, тебе нужно быть, чтобы играть в большинство игр хорошо. Вы можете получить кровожадным из-за волнения, конкуренции и жадности на бабло и статус в игре может быть подавляющим. И, похоже, разработчик игры не будет играть в игры вместе с их. :)

Так что это может не быть одним из 5 конкретных неправильных средств к существованию для мирян, это конечно приходит с некоторым кармических проблем.

+449
Gita Schaedig 29 окт. 2019 г., 15:54:26

Учение-это лишь один, но там может быть много толкований. Вот почему Будда нам советовал всегда проверять учителя слова, каким бы известным и уважаемым он, против Будды оригинальные слова в Suttas и учебники дисциплины:

1) “вот, монахи, монах может говорить: ‘Я слышал это непосредственно от Милостивого, друзья, я узнал его: “это учение, это дисциплина, это учителя устроения.”’ Что речи монаха, монахи, не должны радоваться, а не быть презираемыми. Без того радовались, не презирал ее, после обучения и те слова и слоги, они должны быть проложены вдоль рассуждений, они должны быть по сравнению с дисциплиной.

2) в случае, когда это укладывается вдоль дискурсов, по сравнению с дисциплиной, они не вписываются в дискурсы, их не сравнить с дисциплиной, вы можете здесь пришли к такому выводу: ‘конечно, это не Милостивый одно слово, он не узнал, что монаха, и, монахи, вы должны отказаться от этого. Если это укладывается вдоль дискурсов, по сравнению с дисциплиной, они не вписываются в дискурс, они сравнивают с дисциплиной, вы можете прийти к такому выводу: ‘конечно, это милостивое слово, он хорошо узнал, что монаха.’ Это, монахи, первое большое направление вы должны иметь в виду. ~ ДУ 16 ~

+399
Guy who types fast 16 авг. 2016 г., 3:04:46

Добро пожаловать в буддизм.ЮВ.

Я не уверен, что нынешняя политика на такого рода вопросы, но учитывая, какой мощный ум, обращающихся за помощью в форум, как это может быть проблематично.

пытаясь сконцентрироваться, я чувствую эту странную дрожь в моих век и всей области черепа и странная тяжесть в моем теле?

Я предполагаю, что вопросительный знак-это способ сказать что-то вроде "я даже не знаю, если я описываю это правильно". Будда использовал учения, как пять совокупностей, чтобы помочь учащимся понять, что чувства-это просто чувства, дрожь-это просто озноб, тяжесть так тяжесть, и т. д. Вы находите, что это странно, это просто психическое явление и не имеет ничего общего с характером самого опыта, т. е. это не странно, что ваше суждение о нем.

Это нормально?

Медитация может вызвать всевозможные реакции, как он влияет на психическое и физическое образований, которые существуют до meditaiton практике. Нет "нормальных", как ваше физическое и психическое состояние являются уникальными. Кроме того, различные медитативные практики влияют на тело и ум по-разному, поэтому здесь действительно очень широкий спектр возможных чувств и т. д. что вы могли бы испытать.

как мы можем это контролировать?

Контроля опасности повышения привязанность к себе. Относительно вашего опыта в частности, нет никаких реальных буддийских необходимо контролировать свои чувства; то, что мы заинтересованы в смене-это наши реакции на впечатления, а не сами переживания.

+384
user222392 20 нояб. 2019 г., 20:54:13

Я прочитал несколько книг и веб-ресурсов, которые имеют дело с достижением концентрации доступа и оттуда первой работе. Все они использовали осознанное дыхание и упоминается, но не описывается других методов.
Методы, которые я нашел, были упомянуты сканирования тела и Метта/любящей доброты медитации.

Теперь вопрос: Какие есть другие методы? И еще более важно: как их применять?

+378
materialvision 14 авг. 2016 г., 0:00:43

Может кто-нибудь объяснить, что такое Дхаммы в несколько абзацев, если это возможно?

Аналогичный вопрос был задан по Рахула в Самюкта Никая, но у меня есть английский перевод разговора, который оставляет меня с сомнениями. Также я хочу создать смысл Дхаммы прежде чем задать еще несколько вопросов на его основе.

+336
keshto pat 10 дек. 2011 г., 5:14:37

Практикуйте эти размышления, когда советовал опытный медитатор, наставник. (У тебя есть?) В противном случае действуйте с осторожностью. Точки эти медитации не развивать отвращение к себе, скорее наоборот, чтобы уменьшить возможные увлечение тела и самоидентификация с телом. Чтобы помочь вам увидеть тело как процесс, в котором он находится.

Однако эти медитации являются хорошим основанием для строительства концентрацию и внимательность.

+322
The crocodile hunter 28 апр. 2014 г., 8:29:29

Уверен - Четыре Благородные Истины:

  1. Жизнь характеризуется надрывом,
  2. жажда невечные вещи является причиной этого страдания,
  3. что эта боль может быть потушен, и
  4. существует восьмеричный путь, ведущий к тому, что для тушения, состоящий из правильные взгляды, правильное намерение, правильная речь, правильные действия, правильные средства к существованию, правильное усилие, правильная внимательность и правильное сосредоточение.
+315
asiffarhankhan 14 янв. 2011 г., 3:55:01

Я объясню некоторые виды в соответствии с Мадхьямака-Прасангикой:

"Суть" - это нечто назначается психического разработка.

Поэтому можно сказать, что кроме ментальных проработок нет никакой сущности.

Другая точка зрения заключается в том, что

все, что появляется (как индивидуальный феномен) - это его собственная сущность.

Вот ведь феномен-это то, что может быть непосредственно воспринято; все остальное-психического дополнения (представлений, ассоциаций). Поэтому только само явление может быть его суть.

В этом смысле можно сказать, что внешность и сущность (или "сущность и функции") - одно и то же.

См. также обсуждение svalakshana.

Обратите внимание, что для того, чтобы понять "что это", мы не можем полагаться на плоский вид "есть" или "нет". Мы должны увидеть как возникновение связано с психическими процессами; только там можно увидеть реальные ответы.

Так что "существование" можно рассматривать как в строительстве, так мы строим наш мир - разработки непосредственно воспринимаемые видимости.

И чем глубже мы туда ходим, тем больше мы понимаем, что в конечном счете все "не знаю".

ЗЫ: обратите внимание, что с других точек зрения других понятий будет верным. Было бы неправильно думать, что буддийская школа утверждает свою концепцию как единственно возможную истину. Например, в Дзен мы можем использовать представления обоих Yogachara и Мадхьямаки, хотя они, кажется, противоречат. "Все есть сознание" и "сознание не существует". Логически эти два предложения кажутся противоречивыми, но на самом деле они могут рассматриваться как истинные; только как конструкции, построенные из различных отправных точек; описывающих различные уровни анализа. Кроме того, мы можем обсудить двойственность сущность и функции - для того, чтобы что-то понять - и тогда мы можем сказать, что сущность и функции-одно и то же, и что-то понять еще глубже.

+311
eponious 9 сент. 2012 г., 8:48:05

Есть разные типы личности по отношению к буддизму. В основном три хорошие и три плохие видах хотя каждый человек представляет собой смесь. Нужны разные личности, разные техники медитации. Учитель может найти то, что ваша личность и предоставить вам соответствующий метод медитации. Далее некоторые типы медитации нужны наблюдением педагога. Так что с учителем лучше. Но вы можете практиковать любящую доброту и Buddhanussathi и т. д. на свой собственный.

+212
undulaten 7 авг. 2012 г., 4:59:00

И так они медитируют, наблюдая аспект тела внутренне, внешне, а как внутренне, так и внешне.

Ити ajjhattaṃ vā kāye kāyānupassī viharati, bahiddhā vā kāye kāyānupassī viharati, ajjhattabahiddhā vā kāye kāyānupassī viharati;

Они медитируют, наблюдая тело как ответственность перед родом, как ответственность Ваниш, а как нести ответственность как возникают и исчезают.

samudayadhammānupassī vā kāyasmiṃ viharati, vayadhammānupassī vā kāyasmiṃ viharati, samudayavayadhammānupassī vā kāyasmiṃ viharati.

Или памятование установлено, что тело существует, насколько необходимой для знания и осознанности. Они медитируют независимым, не хватайтесь за что-нибудь в мире.

‘Atthi kāyo мульти vā panassa Сати paccupaṭṭhitā хоти. Yāvadeva ñāṇamattāya paṭissatimattāya anissito viharati Са, Na kiñci ка-Лок upādiyati.

Вот как нищенствующий монах медитирует, наблюдая аспект тела.

Evampi Хо, bhikkhave, монах kāye kāyānupassī viharati.

Это по suttacentral.net. См.: https://suttacentral.net/mn10/en/sujato В настройках вы можете активировать показ пали.

+147
redilhom 9 мая 2014 г., 12:10:15

Некоторые из них были активно исследованы в парапсихологии. Ссылку на Википедию направляет вас в исследовательскую работу по этой теме.

Если вы скептически относятся к тому, что говорят другие вы можете проверить себя разработкой Jhanas. Также имейте в виду более вы долго эти полномочия более становится поэтому ваша практика должна быть очень прилежным с сильным чувством самообладания через эту практику. Как только вы видите для себя (Ehipassiko) ваши сомнения и скептицизм исчезнет.

+143
AndrewMarconi 7 мая 2012 г., 19:28:28

До разграничения сознания и осознания, мы должны сначала определить, что такое сознание и что такое осознанность по-своему.Попробуем ответить на эти вопросы, Как вы знаете, что ваши в курсе? Какие доказательства?Где вы находите ваше осознание,ваше знание?Не то, что вы знаете, но как она будет знать?Каково это осознавать?

Вы можете ощущать, как некоторый опыт выходит за рамки слов,понятий и идей intellectualised. И могут быть описаны только наши отношения или привязанности к нему.

Так что же такое осознание?Может быть, осознание-это, возможно, осознание Б, может быть, осознания всего это.

Я должен добавить, что сознание-это совокупность и является предвзятым.Это вполне может быть результатом цепляясь за сознание.Видя в нем свое сознание.Но я все-таки думаю, что его трудно придавить.

+142
Typer525 26 янв. 2015 г., 8:15:05

Я практикуя осознанное дыхание и через некоторое время он берет мою концентрацию прямо на мой лоб. Я пытался быть в бездумное состояние и просто продолжай смотреть мой лоб. После такой практики в течение 2 или 3 дней я чувствую давление в моей голове за день. это нормально ? я колебался, продолжать свою практику из-за этого. почему я испытываю это ощущение ?

+82
animedragon3 25 апр. 2018 г., 11:52:34

Чувства приходят под 2-й агрегатной. Чувства непостоянны, страдания и несамостоятельным независимо от того, если они хорошие или плохие. Все, что вам нужно сделать, это иметь в виду чувства, как хорошие, так и плохие, пока вы не достигнете просветления.

мазохист: человек, который получает сексуальное удовлетворение от собственных боль или унижение

Не знаете, как вы даже пришла в голову мысль, что осознание реальности достижения просветления ассоциируется с получением сексуального удовольствия от унижения. :)

+74
Balaji Gunasekaran 28 сент. 2016 г., 16:07:15

Вы можете иметь интерес (Чанда) без тяги.

Это стремление следует отказаться. Более конкретно ваша реакция на различные чувства (приятные, неприятные, нейтральные) с неблагие психические состояния (влечение, отвращение, неведение). См.: Pahāna Сутта.

Если вы любите читать сделать так, что восторг или отвращение к тому, что Вы читаете.

+45
Josh Wilcox 7 авг. 2011 г., 17:33:29

Извините за noobie лежали вопросы.

Говорит Будда, что мы можем что-то заказать на два разных взаимоисключающих причин.

Е. Г. наслаждаясь чтением книги, потому что он является врожденно радостным и потому, что это внешняя хорош в чем-то учит меня.

Мне кажется, что нет никакого способа сделать так, что мы не можем решить противоположностей в одном причина или смысл существования. Что вы думаете диалектики, ничто не может быть синтезирован с абсолютной противоположностью.

Я считаю, что любая причина или смысл был в ущерб чего-то другого, и есть фундаментальный недостаток в мысли, такие, что любой смысл является абсолютным, т. е. ложь, или противоречили.

+26
user249624 28 дек. 2015 г., 9:41:18

Я хочу прощения за то, что другие сделали для меня и прощение для меня за мои прошлые грехи.

Первая часть не в вашей компетенции. Имея предпочтений, как, что другие люди лучше тебя прощаю, однако само по себе нормально, если вы включаете, что здоровые предпочтения в команду, что они должны прощать, что будет результат-как в вашем случае - в гневе.

Однако вы можете развивать самопринятие. Вы судите свои поступки как плохие, но не вашей личности. Вы судите о деле, а не делатель, для того, кто делает, ошибаться и слишком сложны, чтобы давать глобальные оценки.

Просто наблюдая за жестоким будет не обязательно менять свои глубинные убеждения и результате восприятия. Вам нужно альтернативное мнение, что ослабляет старую веру. Поэтому, Метты использован для того чтобы уменьшить гнев и увеличить доброты.

Сошлитесь на 62 млн

"Развитие медитация доброй воли. Когда вы разрабатываете медитации на добрую волю, злую волю будет заброшен.

"Развитие медитации сострадания. Когда вы разрабатываете медитации сострадания, жестокость будет заброшен.

"Развитие медитация благодарности. Когда вы разрабатываете медитация благодарности, обиды будут заброшены.

"Развитие медитации невозмутимости. Когда вы разрабатываете медитация невозмутимость, раздражение будет заброшен.

~

Вы также можете попробовать, чтобы посмотреть, как люди уникальные, сложные и несовершенные люди (как вы!), чьи разум и тело постоянно меняются (как у тебя!), и что они слишком часто становятся жертвами экологических факторов и до ума/тела, кондиционер (опять же, как ты!) -> В этот момент у этих людей не было лучшие навыки выживания, чтобы регулировать свои мысли, чувства и поведение. Короче: "казалось, так их".

Видишь их, как человеческие существа, которые имеют определенные аспекты, которые надоедают и тогда вы можете принимать этот аспект и желаем им Метта касаемо противоположное положительное качество. Так что если человек раздражает или нечестным, вы можете пожелать им: "пусть они знают, что счастье в результате честность и дружелюбие".

Независимо от того, какой метод вы используете, повторение является ключевым. Я нанимаю особенно самолечение принимают технику в течение 2 лет и он работает. Конечно, иногда я злюсь, но этого следовало ожидать, потому что я тоже человеком, которому свойственно ошибаться, кто может учиться на своих ошибках и стараться сдерживать себя в будущем.

+17
Akash Agrawal 6 февр. 2015 г., 7:53:09

Эта вселенная-это своего рода непрерывное сообщение, брошенный каждому из нас. Может быть, вы могли бы попытаться понять послание, реальность пытается послать вам эти отношения, и с больше внимания, когда она так близко к вам. Как вы понимаете, должны быть отделены от судьи, даже разделенные немного "любви", может быть, для того, чтобы "очистить" или, может быть, вам ближе из перспективных соседей. Лучше понять это сообщение, только вы можете выбрать, что делать. Я говорю, но у меня такая же проблема почти каждый день. Каждый ум-это маленькая вселенная, и время и опыт делают их такими, какие они сейчас.

+16
Craig Wohlfeil 3 авг. 2013 г., 11:32:15

Показать вопросы с тегом

$200 cialis coupon 10 mg tadalafil generic 5 mg cialis over the counter at walmart best price for tadalafil 20 mg buy cialis buy cialis generic tadalafil buy cialis online buy cialis online without script buy tadalafil buy tadalafil online canadian cialis online pharmacy canadian pharmacy cialis cheap cialis cheap cialis generic cialis cialis 20 mg best price cialis 20mg cialis 30 day sample cialis 30 day trial coupon cialis and alcohol cialis before and after cialis canada cialis canada pharmacy online cialis cost cialis coupon cialis coupons cialis coupons printable cialis dosage cialis dosage information cialis for daily use cialis for sale cialis free trial cialis free trial voucher for cialis cialis generic cialis generic release date cialis generic tadalafil cialis lowest price cialis online cialis online pharmacy cialis over the counter cialis over the counter at walmart cialis patent expiration date extended cialis picture testimonials cialis pills cialis price cialis prices cialis reviews cialis side effects cialis tadalafil cialis tadalafil 20 mg cialis vs viagra cialis vs viagra which is better cialis without a doctor's prescription cialis without doctor prescription cost of cialis cost of tadalafil generic at walgreens coupon for cialis by manufacturer does cialis lower blood pressure generic cialis generic cialis at walmart generic cialis canada generic cialis canada pharmacy generic cialis from india generic cialis tadalafil generic tadalafil generic tadalafil 20 mg is there a generic for cialis online cialis purchasing cialis on the internet side effects for cialis side effects for tadalafil side effects of cialis tadalafil tadalafil 20 mg tadalafil 20 mg canadian drug stores tadalafil 20mg tadalafil 20mg lowest price tadalafil 5 mg tadalafil 5mg tadalafil cost at walmart tadalafil dosage tadalafil generic tadalafil generic at walgreens tadalafil generic best prices tadalafil online tadalafil price tadalafil side effects tadalafil tablets tadalafil without a doctor's prescription viagra vs cialis viagra vs cialis vs levitra warnings for tadalafil $200 cialis coupon 10 mg tadalafil generic 5 mg cialis over the counter at walmart best price for tadalafil 20 mg buy cialis buy cialis generic tadalafil buy cialis online buy cialis online without script buy tadalafil buy tadalafil online canadian cialis online pharmacy canadian pharmacy cialis cheap cialis cheap cialis generic cialis cialis 20 mg best price cialis 20mg cialis 30 day sample cialis 30 day trial coupon cialis and alcohol cialis before and after cialis canada cialis canada pharmacy online cialis cost cialis coupon cialis coupons cialis coupons printable cialis dosage cialis dosage information cialis for daily use cialis for sale cialis free trial cialis free trial voucher for cialis cialis generic cialis generic release date cialis generic tadalafil cialis lowest price cialis online cialis online pharmacy cialis over the counter cialis over the counter at walmart cialis patent expiration date extended cialis picture testimonials cialis pills cialis price cialis prices cialis reviews cialis side effects cialis tadalafil cialis tadalafil 20 mg cialis vs viagra cialis vs viagra which is better cialis without a doctor's prescription cialis without doctor prescription cost of cialis cost of tadalafil generic at walgreens coupon for cialis by manufacturer does cialis lower blood pressure generic cialis generic cialis at walmart generic cialis canada generic cialis canada pharmacy generic cialis from india generic cialis tadalafil generic tadalafil generic tadalafil 20 mg is there a generic for cialis online cialis purchasing cialis on the internet side effects for cialis side effects for tadalafil side effects of cialis tadalafil tadalafil 20 mg tadalafil 20 mg canadian drug stores tadalafil 20mg tadalafil 20mg lowest price tadalafil 5 mg tadalafil 5mg tadalafil cost at walmart tadalafil dosage tadalafil generic tadalafil generic at walgreens tadalafil generic best prices tadalafil online tadalafil price tadalafil side effects tadalafil tablets tadalafil without a doctor's prescription viagra vs cialis viagra vs cialis vs levitra warnings for tadalafil blue chew viagra scam buy viagra buy viagra online buy viagra online canada pharmacy buy viagra online without script canada pharmacy viagra generic canadian pharcharmy online viagra canadian viagra canadian viagra without a doctor prescription cheap viagra cialis vs viagra cost of viagra female viagra female viagra pills free viagra free viagra samples generic viagra generic viagra 100mg generic viagra available generic viagra canada price generic viagra online pharmacy generic viagra sildenafil citrate generic viagra without a doctor prescription herbal viagra how does viagra work how long does viagra last how much does viagra cost how to take viagra for maximum effect i took viagra mom levitra vs viagra mom gives son viagra natural viagra natural viagra alternatives that work natural viagra substitute nizagara 100 mg vs viagra online viagra online viagra without subscription over the counter viagra real life viagra demonstration revatio vs viagra side effects of viagra sildenafil sildenafil 100mg sildenafil 20 mg sildenafil 20 mg tablet sildenafil 20 mg tablet vs viagra sildenafil citrate sildenafil citrate 100mg sildenafil citrate 20 mg sildenafil coupons sildenafil dosage sildenafil dosage recommendations sildenafil generic sildenafil side effects sophia viagra sophia viagra bikini sophia viagra hot stendra vs viagra stepmom gives son viagra viagra viagra 100mg viagra before after photo actual viagra boner viagra canada online pharmacy viagra coupon viagra coupons viagra coupons from pfizer viagra dosage viagra dosage recommendations viagra erection viagra erection after ejaculation viagra for men viagra for sale viagra for sale on amazon viagra for women viagra generic viagra generic availability viagra generic release date viagra in action viagra on line viagra online viagra online canada pharmacy viagra online pharmacy viagra patent expiration viagra pill viagra pills viagra porn viagra prank viagra prices viagra samples viagra sex viagra side effects viagra substitute viagra vs cialis viagra without a doctor prescription viagra without doctor prescription what is viagra when will generic viagra be available blue chew viagra scam buy viagra buy viagra online buy viagra online canada pharmacy buy viagra online without script canada pharmacy viagra generic canadian pharcharmy online viagra canadian viagra canadian viagra without a doctor prescription cheap viagra cialis vs viagra cost of viagra female viagra female viagra pills free viagra free viagra samples generic viagra generic viagra 100mg generic viagra available generic viagra canada price generic viagra online pharmacy generic viagra sildenafil citrate generic viagra without a doctor prescription herbal viagra how does viagra work how long does viagra last how much does viagra cost how to take viagra for maximum effect i took viagra mom levitra vs viagra mom gives son viagra natural viagra natural viagra alternatives that work natural viagra substitute nizagara 100 mg vs viagra online viagra online viagra without subscription over the counter viagra real life viagra demonstration revatio vs viagra side effects of viagra sildenafil sildenafil 100mg sildenafil 20 mg sildenafil 20 mg tablet sildenafil 20 mg tablet vs viagra sildenafil citrate sildenafil citrate 100mg sildenafil citrate 20 mg sildenafil coupons sildenafil dosage sildenafil dosage recommendations sildenafil generic sildenafil side effects sophia viagra sophia viagra bikini sophia viagra hot stendra vs viagra stepmom gives son viagra viagra viagra 100mg viagra before after photo actual viagra boner viagra canada online pharmacy viagra coupon viagra coupons viagra coupons from pfizer viagra dosage viagra dosage recommendations viagra erection viagra erection after ejaculation viagra for men viagra for sale viagra for sale on amazon viagra for women viagra generic viagra generic availability viagra generic release date viagra in action viagra on line viagra online viagra online canada pharmacy viagra online pharmacy viagra patent expiration viagra pill viagra pills viagra porn viagra prank viagra prices viagra samples viagra sex viagra side effects viagra substitute viagra vs cialis viagra without a doctor prescription viagra without doctor prescription what is viagra when will generic viagra be available $200 cialis coupon 10 mg tadalafil generic 5 mg cialis over the counter at walmart best price for tadalafil 20 mg buy cialis buy cialis generic tadalafil buy cialis online buy cialis online without script buy tadalafil buy tadalafil online canadian cialis online pharmacy canadian pharmacy cialis cheap cialis cheap cialis generic cialis cialis 20 mg best price cialis 20mg cialis 30 day sample cialis 30 day trial coupon cialis and alcohol cialis before and after cialis canada cialis canada pharmacy online cialis cost cialis coupon cialis coupons cialis coupons printable cialis dosage cialis dosage information cialis for daily use cialis for sale cialis free trial cialis free trial voucher for cialis cialis generic cialis generic release date cialis generic tadalafil cialis lowest price cialis online cialis online pharmacy cialis over the counter cialis over the counter at walmart cialis patent expiration date extended cialis picture testimonials cialis pills cialis price cialis prices cialis reviews cialis side effects cialis tadalafil cialis tadalafil 20 mg cialis vs viagra cialis vs viagra which is better cialis without a doctor's prescription cialis without doctor prescription cost of cialis cost of tadalafil generic at walgreens coupon for cialis by manufacturer does cialis lower blood pressure generic cialis generic cialis at walmart generic cialis canada generic cialis canada pharmacy generic cialis from india generic cialis tadalafil generic tadalafil generic tadalafil 20 mg is there a generic for cialis online cialis purchasing cialis on the internet side effects for cialis side effects for tadalafil side effects of cialis tadalafil tadalafil 20 mg tadalafil 20 mg canadian drug stores tadalafil 20mg tadalafil 20mg lowest price tadalafil 5 mg tadalafil 5mg tadalafil cost at walmart tadalafil dosage tadalafil generic tadalafil generic at walgreens tadalafil generic best prices tadalafil online tadalafil price tadalafil side effects tadalafil tablets tadalafil without a doctor's prescription viagra vs cialis viagra vs cialis vs levitra warnings for tadalafil